オペレーティングシステムについて考えるとき、ほとんどの人はWindowsやLinuxという安全な選択肢をすぐに選びます。しかし、魅力的で非常に強力な分野があり、 バークレーのソフトウェア配布BSDとしてよく知られている。これは単なるクローンではなく、60年代に登場し、現代のコンピューティングの基礎を築き、現在もインターネットを支えるサーバーで生き続けている伝説的なシステム、UNIXの直接の子孫である。
このシステム群を真に特別なものにしているのは、そのアーキテクチャだけではなく、 フリーソフトウェアのライセンス哲学BSDは非常にオープンで寛容なため、ほぼパブリックドメインに近いと言えるほどで、ボランティアコミュニティも巨大企業も、他のコピーレフトライセンスに見られるような厳しい制限を受けることなく、それぞれのニーズに合わせてコードを改変できる。この柔軟性こそが、私たちが想像もつかないようなハードウェアにもBSDのDNAが存在している理由なのだ。
ベル研究所からバークレーへの道
私たちが今どこにいるのかを理解するには、過去を振り返る必要があります。当初、AT&Tのベル研究所はカリフォルニア大学バークレー校に研究のためにUNIXコードを使用することを許可しました。すべて順調に進んでいましたが、AT&Tは ビジネス上の利益 彼らは学術界よりも優先権を行使し、使用許可を取り消したため、かなりばかげた法的紛争に発展した。
バークレーの学者たちは諦めるどころか、独自のバージョンを作り、BSDを生み出した。このプロジェクトは紛争を乗り越えただけでなく、今では当然のこととなっている画期的な貢献も成し遂げた。 TCP/IPプロトコルスタックデマンドページングによる仮想メモリ管理とFast FileSystemは、ここから生まれた。実際、WindowsネットワークとmacOSカーネルの多くは、これらの技術革新を直接的に利用している。
70年代と80年代には、システムはビル・ジョイが送った初期の1BSDテープから、VAXアーキテクチャ用の仮想メモリを既に搭載していた3BSDのようなより複雑なバージョンへと進化しました。80年代後半には、4.3BSD-Tahoeポートが重要でした。 依存するコードを分離する 独立したハードウェアを採用することで、将来的なシステムの携帯性を大幅に向上させる。
3つの基本柱：FreeBSD、NetBSD、OpenBSD
数十種類のバリエーションが存在するが、3つのプロジェクトが家族全体の重責を担っている。1つ目は FreeBSDの1993年にリリースされたこのソフトウェアは、おそらく最も人気のあるものの一つでしょう。高性能と使いやすさを重視しており、ウェブコンテンツプロバイダーやストレージサーバーにとって最適な選択肢となっています。x86および64ビットARMアーキテクチャで完璧に動作し、膨大な数の開発者による貢献も特筆すべき点です。
次に、 NetBSDの極めて高い移植性を追求している。そのモットー「もちろんNetBSDで動作します」は、古いPDAからNASAの宇宙ミッションまで、事実上あらゆるハードウェアで動作する能力を要約している。パッケージシステムがあり、 パッケージのソースこれは、非常に多様なプラットフォーム上でソフトウェアを管理するための、まさにエンジニアリングの至宝と言えるでしょう。
最後に OpenBSDのセキュリティと暗号化が最優先される環境。1995年にTheo de RaadtによってNetBSDのフォークとして設立され、システムが安全であることを保証するためにコードは綿密にレビューされています。 デフォルト保険本番環境のマシン上で不要なサービスを無効にすることで、ファイアウォールや侵入検知システムの設定に最適なツールとなります。
デリバティブおよび専門プロジェクト
こうした巨大企業から、より具体的なプロジェクトが数多く生まれてきた。 ドラゴンフライ BSD例えば、FreeBSDのフォークとして登場し、並行処理管理とマルチプロセッシング（SMP）を書き直し、革新的な ハンマーファイルシステム高性能サーバー向けに設計されています。
デスクトップに適したものをお探しなら、 GhostBSD これは理想的な選択肢です。FreeBSDをベースにしており、MATEなどの環境やプリインストールされたアプリケーションを備え、「すぐに使える」環境を提供するため、ユーザーは最初からターミナルに苦労する必要がありません。同様に、私たちは… ミッドナイトBSDこれは、さまざまなブランチのコードを混ぜ合わせ、Linuxから移行してくるユーザーを引き付けるためにXfceを使用している。
また、次のような非常に特殊なツールもあります。 nomadBSDUSBドライブ上のポータブルUNIXとして設計されており、レスキューや修復作業、ネットワークプロジェクトなどに最適です。 pfSenseとOPNsenseこれらはFreeBSDをベースとした非常に強力なファイアウォールで、世界中の企業で使用されています。 TrueNAS （旧称FreeNAS）またはXigmaNASは、ネットワーク接続ストレージ（NAS）に特化しています。
その他注目すべき点としては、 強化されたBSDエクスプロイト対策に重点を置く、または ハローシステムクリエイターにとってシンプルさと優雅さを追求している。また、歴史的なプロジェクトや廃止されたプロジェクトもある。 PC-BSD （TrueOSの前身）は、.pbiパッケージとKDE環境を通じてシステムへのアクセス性を向上させようと試みた。
BSDライセンス：テクノロジー業界のための原動力
GPLライセンスとBSDライセンスの違いを理解することが不可欠です。前者は「ウイルス性」であり、派生作品がフリーのままであることを要求するのに対し、BSDライセンスは 寛容なこれは、企業がコードを入手し、改変して、変更内容を開示することなくクローズド製品として販売できることを意味する。ただし、元の著作権表示を維持することが条件となる。
この特性により、バークレーのDNAは予想外の場所で発見されるようになった。 アップルのダーウィンの中核 これはmacOSとiOSの基盤であり、膨大な量のFreeBSDコードを使用しています。同様に、 プレイステーション4またはニンテンドースイッチ 彼らはこれらのシステムのバリエーションを内部プロセスの管理に利用しており、BSDの安定性がゲーム業界にとって非常に貴重なものであることを証明している。
BSDとGNU/Linux：主な違い
多くの人がBSDとLinuxを混同していますが、どちらもオープンソースでターミナルを使用するからです。しかし、内部構造は全く異なります。最も重要な違いは、 開発モデルLinuxでは、一方にカーネルがあり、他方にGNUツールがある。一方、BSDでは、カーネルと基本ツールは単一のまとまったプロジェクトとして開発される。
ハードウェアに関しては、互換性においてLinuxが圧倒的に優れています。BSDのサポートはより限定的で、一部のラップトップ機能はすぐには動作しない可能性があります。しかし、BSDは 構造的安定性 そして、多くの人が優れていると考えるネットワーク管理機能も備えています。Void LinuxのようなLinuxディストリビューションの中には、BSDカーネルを使用していないものの、パッケージ管理やブートシステムのシンプルさにおいてBSDの哲学を模倣しているものもあります。
思い切って挑戦する人にとっての利点としては、次のような高度なツールの使用が挙げられます。 ZFSまたはDTrace そして、技術的な品質を重視するコミュニティが存在する。欠点は、UbuntuやDebianのエコシステムに比べて学習曲線が急で、チュートリアルが少ないことである。
このシステム群全体は精密工学の本質を表しており、OpenBSD の極めて高いセキュリティから今日の最も人気のあるデバイスの基盤まで、常に 堅牢性と技術効率 彼らの主な基準として。
