רגולציה של אבטחת סייבר: חוקים, סטנדרטים וחובות

מדריך אלפא » משחקים » רגולציה של אבטחת סייבר: חוקים, סטנדרטים וחובות

תקנות אבטחת סייבר הפכו לעמוד תווך עבור עסקים, ממשל ציבורי ואזרחים לפעול בשקט נפשי יחסי בסביבה דיגיטלית אגרסיבית יותר ויותר. מתקפות כופר, פרצות אבטחה נרחבות, גניבת זהות וחבלה בתשתיות קריטיות אינן עוד תרחישים עתידניים, אלא אירועים יומיומיים עבור ארגונים מכל הגדלים.

בהינתן מצב זה, הפתרון אינו יכול להיות מוגבל להתקנת תוכנת אנטי-וירוס ולקוות לטוב: נדרשת מסגרת רגולטורית חזקה, קוהרנטית ומתפתחת ללא הרף כדי להגדיר התחייבויות ברורות, לקבוע סטנדרטים מינימליים של אבטחה ולטפח שיתוף פעולה בינלאומי. בפסקאות הבאות תמצאו סקירה מקיפה של המסגרת המשפטית הספרדית והאירופית, התקנים הטכניים החשובים ביותר (ISO, NIST, ENS), החובות לחברות ומגמות רגולטוריות מתפתחות.

מהי אבטחת סייבר ואילו סוגי איומים מווסתים על ידי החוק?

כשאנחנו מדברים על אבטחת סייבר, אנחנו מדברים על הגנה על מערכות, רשתות ונתונים מפני כל גישה, שימוש, שינוי או הרס בלתי מורשים. ההגדרה בה משתמשת היוזמה הלאומית של ארה"ב לקריירה ולימודי אבטחת סייבר (NICCS) מתארת ​​אותה כפעילות, תהליך או יכולת שבאמצעותם מערכות מידע ותקשורת, והמידע שהן מכילות, מוגנות מפני נזק או ניצול.

בפועל, הדבר מתורגם למערכת של אמצעים טכניים, ארגוניים, משפטיים והדרכתיים שמטרתם להגן על מידע דיגיטלי בסביבת רשת מקושרת. אבטחת סייבר נופלת תחת תחום אבטחת המידע, אך עם דגש ברור מאוד על הסיכונים המתעוררים ספציפית במרחב הסייבר.

בהקשר זה, עולים מושגים קשורים שגם הרגולציה מתמקדת בהם, כגון פשעי סייבר, איומי סייבר ומרחב הסייבר עצמו . פשעי סייבר כוללים התנהגות פלילית המבוצעת דרך האינטרנט (הונאה מקוונת, מתקפות מערכת, סחיטה באמצעות תוכנות כופר וכו'). איומי סייבר הם האפשרויות או ההזדמנויות לגרום נזק באמצעים דיגיטליים. ומרחב הסייבר נתפס כמציאות מקושרת המשתרעת מעבר לאינטרנט ומשלבת רשתות, מכשירים ומערכות ברחבי העולם.

הפעילויות הבלתי חוקיות הנכללות תחת מטרייה זו מגוונות מאוד: החל מהונאות מסחר אלקטרוני או גניבת אישורים ועד להחדרת תוכנות זדוניות למערכות של חברה, הפצת חדשות כוזבות שפוגעות באדם, התחזות למותג או התקפות מכוונות על תשתיות קריטיות. לכן, אבטחת סייבר קשורה לענפי משפט מגוונים כגון משפט פלילי, משפט אזרחי, הגנת מידע וזכויות לכבוד ולפרטיות.

המפתח טמון במימד המקוון של ההתנהגות ובהשפעתה : כאשר מתקפה מתבצעת בסביבה הדיגיטלית, מהירות ההתפשטות, ההישג הגיאוגרפי וקושי הייחוס משנים לחלוטין את כללי המשחק. דבר זה מצדיק את ההתאמה המהירה של החקיקה כדי לכסות מצבים שלא נלקחו בחשבון כלל בעולם הפיזי.

המסגרת הרגולטורית האירופית לאבטחת סייבר

האיחוד האירופי פיתח מסגרת רגולטורית מקיפה להתמודדות עם איומי סייבר , המשלבת הנחיות, תקנות ואסטרטגיות ספציפיות. המטרה היא כפולה: ראשית, להעלות את רמת האבטחה המינימלית בכל המדינות החברות; ושנית, למנוע מהפגיעות של מדינה אחת להפוך לשער לפגיעה באחרות.

הנחיות NIS ו-NIS2: לב ליבת אבטחת הסייבר באיחוד האירופי

הצעד העיקרי הראשון בתהליך זה היה הנחיית 2016/1148, המכונה הנחיית NIS , אשר קבעה אמצעים להבטחת רמת אבטחה משותפת עבור רשתות ומערכות מידע ברחבי האיחוד האירופי. תקנה זו מחייבת את המדינות החברות לאמץ אסטרטגיות לאומיות של אבטחת סייבר, ליצור צוותי תגובה לאירועי אבטחת מחשב (CSIRTs) ולנטר מפעילי שירותים חיוניים וספקי שירותים דיגיטליים.

הנחיית מערכות מידע ומידע (NIS) מסדירה במפורש את חובותיהם של מפעילי שירותים חיוניים (כגון אנרגיה, תחבורה, שירותי בריאות ובנקאות) וספקי שירותים דיגיטליים מסוימים. עליהם לאמץ אמצעים טכניים וארגוניים ביחס לסיכון, להבטיח רמת אבטחה נאותה ולהודיע ​​באופן מיידי לרשות המוסמכת או ל-CSIRT הלאומי על אירועים משמעותיים.

עם זאת, העלייה בפשעי הסייבר וההאצה של הדיגיטציה בעקבות המגפה הדגימו את הצורך ללכת רחוק יותר. דבר זה הוביל לאימוץ הנחיית (EU) 2022/2555, המכונה NIS2 , אשר מרחיבה את המגזרים המכוסים, מחזקת את דרישות ניהול הסיכונים ומקצרת משמעותית את מועדי הדיווח על אירועים (24 ​​שעות להודעה הראשונה).

NIS2 משלב התחייבויות אבטחה חדשות, קובע משטרי פיקוח מחמירים יותר וסנקציות כלכליות רלוונטיות עבור ישויות חיוניות וחשובות, ומצביע במפורש על אחריותם של גופי ניהול, אשר חייבים להיות מעורבים בניהול אבטחת הסייבר וניתנים לסנקציות במקרה של רשלנות חמורה.

תקנת אבטחת הסייבר ומערכת ההסמכה של האיחוד האירופי

עמוד תווך מרכזי נוסף הוא תקנת הסייבר של האיחוד האירופי משנת 2019 , אשר מחזקת את המנדט של ENISA (סוכנות האיחוד האירופי לסייבר) ויוצרת מסגרת הסמכת סייבר אירופית עבור מוצרים, שירותים ותהליכי טכנולוגיית מידע ותקשורת.

הודות למסגרת זו, חברה יכולה לאשר מוצר או שירות אבטחת סייבר פעם אחת בלבד ולקבל הכרה בתעודה זו ברחבי האיחוד האירופי, מה שמפשט את הסחר הפנימי ומגביר את אמון השוק. ההסמכה הופכת לחותם איכות המקל על הוכחת עמידה בדרישות האבטחה הנדרשות על ידי לקוחות ורגולטורים.

הנציבות האירופית עסקה בשכלול מסגרת זו והציעה שינויים ספציפיים, כמו זה שאושר בינואר 2025, כדי לאפשר תוכניות הסמכה אירופאיות החלות על שירותי אבטחה מנוהלים (תגובה לאירועים, בדיקות חדירה, ביקורות אבטחה, ייעוץ וכו'). המטרה היא לחזק את האמון בשירותים החיוניים למניעה, גילוי והתאוששות מהתקפות סייבר.

תפקיד חדש עבור ENISA

ENISA התפתחה מגוף טכני ומייעץ בעיקרו לגוף בעל מנדט קבוע ומחוזק . תפקידיו העיקריים כוללים הכנת היסודות לתוכניות הסמכה, דיווח פומבי על אישורים שהונפקו, תמיכה בשיתוף פעולה מבצעי בין המדינות החברות, ותפקוד כנקודת התייחסות בתקריות חוצי גבולות משמעותיות.

יתר על כן, הנציבות הציעה ש-ENISA תפתח יכולת ניהול פגיעויות משותפת ברחבי האיחוד האירופי , שתספק שירותים לבעלי עניין ותפעיל נקודת כניסה אחת לדיווח על אירועים, כפי שתוכנן ביוזמות כמו Digital Omnibus. כל זה נועד ליצור הרמוניה בין ניהול פגיעויות ולשפר את התגובה המתואמת להתקפות מורכבות.

GDPR, eIDAS, DORA ואלמנטים מרכזיים אחרים

לצד NIS2 ותקנת אבטחת הסייבר, לתקנות אירופאיות אחרות יש השפעה ישירה על אבטחת הסייבר. תקנת הגנת המידע הכללית (GDPR) דורשת אימוץ אמצעים טכניים וארגוניים מתאימים כדי להבטיח את סודיותם, שלמותם וזמינותם של נתונים אישיים, עם קנסות שיכולים להגיע עד 4% מהמחזור העולמי.

תקנת eIDAS , מצידה, קובעת את המסגרת לזיהוי אלקטרוני ושירותי אמון (חתימות אלקטרוניות, חותמות, חותמות זמן, מסירה אלקטרונית מאושרת, אימות אתרים). על ידי קביעת דרישות אבטחה מחמירות מאוד, היא הופכת למרכיב חיוני להבטחת אמון בעסקאות דיגיטליות הן במגזר הציבורי והן במגזר הפרטי.

במגזר הפיננסי, תקנת DORA (חוק החוסן התפעולי הדיגיטלי) מוסיפה שכבה נוספת של התחייבויות בנוגע לחוסן דיגיטלי, בדיקות חדירה מתקדמות, ניהול טכנולוגיות מידע ותקשורת קריטיות של צד שלישי ודיווח על אירועים, בהתאם לרוח NIS2 אך עם דגש ספציפי מאוד על שירותים פיננסיים.

רגולציה של אבטחת סייבר בספרד

ספרד התאימה את החקיקה שלה כדי להתאים אותה לדרישות האירופיות, ובמקביל התייחסה לצורכי ההגנה שלה. נקודת התייחסות מרכזית היא קוד חוקי אבטחת הסייבר שפורסם בעיתון הרשמי של המדינה (BOE), אשר אוסף את התקנות העיקריות המשפיעות על תחום זה.

צו מלכותי-חוק 12/2018 ופיתוחים נוספים

צו מלכותי מספר 12/2018, בנושא אבטחת רשתות ומערכות מידע , הוא התקנה המיישמת את הוראת ה-NIS הראשונה לחוק הספרדי. היא מגדירה את דרישות האבטחה וחובות דיווח האירועים עבור מפעילי שירותים חיוניים וספקי שירותים דיגיטליים מסוימים (שווקים מקוונים, מנועי חיפוש ושירותי מחשוב ענן שאינם עסקים זעירים או קטנים).

בין החובות הרלוונטיות ביותר עבור ספקי שירותים דיגיטליים בינוניים וגדולים נמנות: דיווח על פעילותם לרשות המוסמכת (משרד הטרנספורמציה הדיגיטלית) בתוך שלושת החודשים הראשונים, נקיטת אמצעים טכניים וארגוניים מתאימים לניהול סיכוני אבטחה, ודיווח על אירועים משמעותיים ל-CSIRT המתאים (במידת הצורך, INCIBE-CERT).

אמצעים אלה חייבים לקחת בחשבון את אבטחת תשתית ה-IT , ניהול אירועים, המשכיות עסקית, ניטור וביקורת, וכן עמידה בתקנים בינלאומיים. למרות שהתקן אינו מספק רשימה ממצה של בקרות, הוא מגדיר בבירור את התחומים שיש לכסות כדי להשיג ניהול סיכונים סביר ומידתי.

הפיתוח הרגולטורי הגיע מצו מלכותי 43/2021 , המפרט התחייבויות נוספות עבור מפעילי רשתות ושירותי תקשורת אלקטרונית, ומחזק את האבטחה והחוסן של תשתיות התקשורת, אחד המגזרים הקריטיים ביותר והחשופים ביותר למתקפות סייבר.

הגנת נתונים, שירותים מהימנים ותשתיות קריטיות

מבחינת פרטיות, החוק האורגני הספרדי להגנה על נתונים והבטחת זכויות דיגיטליות (LOPDGDD) משלים ומרחיב את ה-GDPR בספרד, וקובע אמצעי הגנה וחובות נוספים לשימוש בנתונים אישיים בסביבות דיגיטליות. חקיקה זו מחייבת ארגונים ליישם בקרות אבטחת סייבר חזקות כדי למנוע פרצות ודליפות נתונים.

בתחום הזיהוי האלקטרוני ושירותי האמון, חוק 6/2020 מתאים את התקנות הספרדיות לתקנת eIDAS, מגדיר את חובותיהם של ספקי שירותי האמון (חתימה אלקטרונית וחותמת, מסירה מאושרת, אישורי אימות וכו') וקובע מסגרת מפורטת לאבטחת הסייבר של שירותים קריטיים אלה.

מצד שני, חוק 8/2011 להגנה על תשתיות קריטיות קובע את המסגרת המשפטית להגנה על מערכות ונכסים החיוניים לחברה, לכלכלה ולביטחון הלאומי. למרות שמקורותיו קשורים יותר להגנה פיזית, החוק מכיר במפורש בכך שרבות מתשתיות אלו תלויות ברשתות ומערכות טכנולוגיות מידע ותקשורת, ובכך משלב אבטחת סייבר כחלק בלתי נפרד מההגנה הכוללת.

לכל זה נוסף חוק התקשורת הכללי משנת 2022, המחייב מפעילי תקשורת לאמץ אמצעי אבטחה ולהודיע ​​לרשויות על אירועים רלוונטיים, כמו גם תוכנית הביטחון הלאומית (ENS) , שעודכנה בשנת 2025, הקובעת עקרונות, דרישות ורמות אבטחה מחייבות עבור מנהלים ציבוריים וספקי הטכנולוגיה שלהם.

תוכנית הביטחון הלאומית ומנהלים ציבוריים

מסגרת הביטחון הלאומית (ENS) היא, בפועל, מסגרת אבטחת הסייבר עבור המגזר הציבורי בספרד. היא מגדירה עקרונות בסיסיים (מניעה, גילוי, תגובה, התאוששות, שיפור מתמיד) ומפרטת מערכת של אמצעים שיש ליישם בהתאם לרמות האבטחה (נמוכות, בינוניות, גבוהות) הקשורות לכל מערכת מידע.

תוכנית זו דורשת ממנהלים ומהספקים שעובדים איתם לעבור ביקורות ובקרות אבטחה תקופתיות , לשמור על מדיניות מעודכנת, לנהל כראוי זהויות וגישה, להחיל הצפנה במידת הצורך, ולתעד ולנתח פעילות על מנת לזהות אירועים.

NIS2 בספרד: גל הרגולציה הבא

ספרד כבר עובדת על צו מלכותי שיישם את NIS2 וירחיב משמעותית את מספר המגזרים והישויות הכפופים לחובות אבטחת סייבר מחמירות. בנוסף למגזרים שכבר מכוסים, ישולבו תחומים חדשים, כגון יצרנים מסוימים, שירותי דואר, מחקר, ספקי טכנולוגיות מידע ותקשורת מתקדמים ואחרים.

בין השינויים הרלוונטיים ביותר הצפויים הוא קיצור כללי של מגבלות הזמן לדיווח על אירועים חמורים לרשויות, שיתקצרו ל-24 שעות במקרים רבים, וחיזוק אחריות הניהול ומשטרי הסנקציות , בהתאם לנתונים האירופיים (קנסות של עד 10 מיליון יורו או אחוז מהמחזור העולמי).

סטנדרטים ונורמות טכניות בינלאומיות בתחום אבטחת הסייבר

מעבר לחקיקה, ארגונים מסתמכים על תקנים טכניים ומסגרות בינלאומיות המפרטות אילו בקרות, תהליכים ושיטות עבודה מומלצות ליישם. תקנים אלה לא רק מסייעים להבטיח עמידה בתקנות, אלא גם מדגימים בדיקת נאותות כלפי לקוחות, שותפים ורשויות.

משפחת ISO/IEC 27000 ואבטחת מידע ISO

משפחת תקני ISO/IEC 27000 היא התקן דה פקטו בניהול אבטחת מידע . בליבתה עומד תקן ISO/IEC 27001, המגדיר את הדרישות ליישום מערכת ניהול אבטחת מידע (ISMS) המבוססת על מחזור שיפור מתמיד: ניתוח סיכונים, הגדרת בקרות, יישומן, סקירתן ושיפורן.

התקן מבוסס על תקן ISO/IEC 27002, המספק הנחיות מקיפות בנוגע לבקרות ארגוניות, טכניות ופיזיות (מדיניות, בקרת גישה, הצפנה, אבטחה פיזית, פעולות מאובטחות, ניהול אירועים וכו'). תקנים קשורים כוללים את ISO/IEC 27005 (ניהול סיכונים), ISO/IEC 27032 (אבטחת סייבר במובן הצר) ו-ISO/IEC 27701 (פרטיות).

במגזרים רבים, הסמכת ISO 27001 הפכה כמעט לדרישת כניסה, שכן היא מפחיתה משמעותית את הסבירות לאירועים חמורים , מקלה על ביקורות תאימות (GDPR, NIS2, ENS) ומשפרת את תדמית הארגון בקרב לקוחות ומשקיעים.

ISO/IEC 27032: אבטחת סייבר במרחב הקיברנטי

בעוד ש-ISO 27001 מתמקד בניהול הכולל של אבטחת מידע, ISO/IEC 27032 מתמקד ספציפית באבטחת סייבר, המובנת כהגנה על המרחב הקיברנטי שבו משתמשים, מערכות, רשתות וקישוריות , רשתות חברתיות, מכשירים ניידים ותשתיות קריטיות מקיימים אינטראקציה.

תקן זה מספק הנחיות למאבק באיומים כגון תוכנות זדוניות מתקדמות, תוכנות ריגול, פישינג והנדסה חברתית , חיזוק אבטחת הרשתות והשירותים המקוונים, טיפוח שיתוף פעולה בין ממשלות, עסקים ומשתמשים, וקביעת מסגרות לשיתוף מידע על אירועים ופגיעויות.

יישומו שימושי במיוחד עבור ארגונים המסתמכים על שירותי ענן, פלטפורמות מקוונות ומערכות אקולוגיות שיתופיות, מכיוון שהוא מספק להם תמונה מובנית של איומים בסביבות מקושרות ובקרות העדיפות שעליהם לטפל בהן.

ISO/IEC 27701: פרטיות והגנה על נתונים

תקן ISO /IEC 27701 מרחיב את מערכות ה-ISMS של תקן ISO 27001 כך שיכסו גם את ניהול פרטיות המידע האישי. הוא מגדיר תפקידים, אחריות ובקרות נוספים עבור בקרי נתונים ומעבדי נתונים כאחד, והוא תואם קשר הדוק לדרישות ה-GDPR.

על ידי יישום תקן זה, ארגון יכול להדגים בבירור כי שילב פרטיות במודל הממשל שלו , מנהל סיכונים ספציפיים הקשורים למידע אישי, וכי קיים תהליכים פורמליים לטיפול בזכויות נושאי המידע, ניהול פרצות והגבלת העברות נתונים בינלאומיות.

ISO 22301: המשכיות עסקית

אבטחת סייבר לא נמדדת רק ביכולת לעמוד בפני מתקפה, אלא גם במהירות שבה ארגון יכול להתאושש ולהמשיך לפעול . כאן נכנס לתמונה תקן ISO 22301, המתמקד בניהול המשכיות עסקית.

תקן זה דורש הערכת השפעה עסקית (BIA), קביעת אסטרטגיות המשכיות, תוכניות התאוששות מתועדות, בדיקות סדירות ותחזוקה של מנגנוני תקשורת ותיאום במהלך משברים. אירוע אבטחת סייבר ללא תוכנית המשכיות יכול לשתק חברה למשך שבועות וליצור הפסדים של מיליונים.

NIST Cybersecurity מסגרת

בארצות הברית, מסגרת אבטחת הסייבר של NIST הפכה לנקודת ייחוס שאומצה גם על ידי ארגונים אירופאים. היא בנויה סביב חמש פונקציות עיקריות: זיהוי, הגנה, גילוי, תגובה והתאוששות.

גישה זו מאפשרת לחברות להעריך את בגרותן בכל פונקציה , לתעדף השקעות ולתכנן תוכנית אבטחת סייבר מאוזנת. היא שימושית במיוחד להשלמת דרישות תקני NIS2 או ISO, שכן היא מספקת שפה משותפת ומסגרת מושגית ברורה מאוד.

תוכנית הביטחון הלאומית (ENS) והסמכות בספרד

בהקשר הספרדי, תוכנית הביטחון הלאומית (ENS) משמשת כתרגום מקומי וחובה של עקרונות רבים של סטנדרטים בינלאומיים , במיוחד עבור המגזר הציבורי. ארגונים המספקים שירותים לממשלה נדרשים לעתים קרובות להתאים את עצמם לתוכנית זו, מה שבפועל דוחף אותם לאמץ מודלים דומים ל-ISO 27001 ו-27002.

יחד עם תוכנית הביטחון הלאומית (ENS), אימוץ הסמכות כגון ISO 27001 ו-NIST נמצא במגמת עלייה. ספרד מדורגת בין המדינות המובילות באירופה מבחינת מספר הארגונים המוסמכים, וסקרים מראים שחברות מוסמכות מפחיתות אירועים חמורים ומשפרות את יכולת התגובה שלהן להתקפות.

חובות אבטחת סייבר ושיטות עבודה מומלצות לחברות

מעבר לחוק, כל ארגון המטפל במידע רגיש או מספק שירותים דיגיטליים חייב להכיר באבטחת סייבר כאחריות אסטרטגית . גם כאשר חברה נופלת מחוץ לתחום המחמיר של NIS2 או צו מלכותי 12/2018, הרשויות ממליצות ליישם תוכנית אבטחה איתנה.

ניתוח סיכונים וביקורת ראשונית

הצעד הסביר הראשון הוא לבצע ניתוח סיכונים המזהה נכסים קריטיים (נתונים, מערכות, תהליכים), פגיעויות טכניות וארגוניות, איומים סבירים ביותר (תוכנות כופר, פישינג, DDoS, דליפות פנימיות) וההשפעה הפוטנציאלית של כל תרחיש.

במקביל, ביקורת אבטחת סייבר מאפשרת הערכה של רמת הבשלות הנוכחית: מדיניות קיימות, תצורות טכניות, רמות תיקונים, הכשרת צוות, תלות בצדדים שלישיים וכו'. סקירה מקיפה זו מאפשרת פיתוח תוכנית פעולה ריאלית, תוך מתן עדיפות לאמצעים בעלי התשואה הגבוהה ביותר על ההשקעה בהפחתת סיכונים.

הגדרת מדיניות ונהלים פנימיים

לאחר הבנת הסיכון, הגיע הזמן לתרגם את ההחלטות למדיניות פנימית ברורה ונהלי תפעול . זה כולל הגדרה של אילו יישומים מותרים, כיצד מנהלים חשבונות משתמשים, אילו דרישות סיסמה חלות, כיצד משתמשים במכשירים אישיים (BYOD), מה נעשה עם אמצעי אחסון חיצוניים, כיצד מתבצעים גיבויים ונבדקים וכן הלאה.

כמו כן, חיוני לקבוע נהלים לניהול אירועים (מי עושה מה, מתי להודיע, למי להסלים), כללים לשימוש באמצעי תקשורת ארגוניים (דוא"ל, כלי שיתוף פעולה), כללים לגישה פיזית למתקנים וקריטריונים אבטחתיים שיש לדרוש מספקי שירותי ענן או אירוח.

אוטומציה וכלים טכנולוגיים

מדיניות לבדה חסרת משמעות ללא הכלים הטכנולוגיים המאפשרים את יישומן . רכיבים מרכזיים כוללים מערכות לגילוי ומניעת חדירות (IDS/IPS), פתרונות לניהול זהויות וגישה (IAM), פלטפורמות אבטחת מידע וקורלציה של אירועים (SIEM), ופתרונות הצפנת נתונים עבור נתונים במנוחה ובמעבר.

אוטומציה חיונית גם בניהול מחזור החיים של תעודות דיגיטליות , שפקיעתן המנוהלת בצורה גרועה גורמת ליותר תקריות ממה שנדמה: הפרעות שירות, כשלי אימות או אפילו פרצות אבטחה אם תעודות שנפגעו לא מבוטלות בזמן.

ניהול תעודות דיגיטליות וחתימת קוד

תעודות דיגיטליות של שרתים ומשתמשים (DV, OV, EV) חיוניות להבטחת אותנטיות אתרים, סודיות התקשורת ושלמות הנתונים המוחלפים. ארגונים צריכים לוודא שהם בוחרים את סוג התעודה המתאים, מרכזים את ניהולה, מקבלים התראות תפוגה ומאפשרים אוטומציה של חידושים במידת האפשר.

במקביל, עבור חברות המפתחות תוכנה או מפיצות יישומים, חתימת קוד דיגיטלית היא בקרה בסיסית: היא מבטיחה שהקוד לא טופל מאז יציאתו לאור ומונעת ממשתמשים להתקין קבצים הרצה שעברו שינויים בתוכנות זדוניות. תעודות חתימת קוד, במיוחד אלו עם אימות מורחב (EV), עומדות בתקני האמון הנדרשים על ידי מערכות הפעלה ודפדפנים.

אבטחת דוא"ל והדרכת צוות

דוא"ל נותר הווקטור המועדף על תוקפים: קמפיינים של פישינג ותוכנות זדוניות המופצות בדוא"ל עומדות מאחורי הרוב המכריע של האירועים . כדי להפחית סיכון זה, יש צורך ליישם פרוטוקולים כגון SPF, DKIM ו-DMARC, להשתמש בהצפנה ובחתימות דיגיטליות בהודעות דוא"ל רגישות, ולפרוס פתרונות סינון מתקדמים ולהשתמש בתוספי דפדפן מאובטחים.

עם זאת, טכנולוגיה לבדה אינה מספיקה ללא הכשרה ומודעות מתמשכות . הניסיון מראה כי למעלה מ-80% מהאירועים כוללים מרכיב אנושי: לחיצות לא מורשות, שיתוף אישורים, סיסמאות חלשות, שימוש רשלני במכשירים אישיים וכן הלאה. שילוב אבטחת סייבר בתרבות החברה חשוב לא פחות מהתקנת חומת אש טובה.

תפקידם של ארגונים בינלאומיים ברגולציה של אבטחת סייבר

אבטחת סייבר היא, מעצם הגדרתה, בעיה חוצת גבולות, וזו הסיבה שארגונים כמו האו"ם, נאט"ו, ה-G7 או ה-G20 לקחו על עצמם תפקיד רלוונטי בפיתוח עקרונות, המלצות ומסגרות שיתוף פעולה המשפיעות ישירות על החקיקה הספרדית והאירופית.

מועצת אירופה קידמה את אמנת בודפשט בנושא פשעי סייבר , שנותרה האמנה הבינלאומית המהווה אמת מידה להעמדה לדין בגין פשעי סייבר. ספרד יישרה את החוק הפלילי שלה ואת הליכי שיתוף הפעולה המשפטי שלה לאמנה זו, ובכך הקלה על החקירה וההעמדה לדין של פשעים חוצים גבולות.

במקביל, פורומים כמו ה-G7 וה-G20 פרסמו התחייבויות פוליטיות בנושא הגנה על תשתיות קריטיות, המאבק בפשעי סייבר, ניהול אינטרנט והגנה על נתונים . הנחיות אלו משפיעות על ניסוח אסטרטגיות לאומיות לביטחון סייבר ורפורמות משפטיות המחזקות את חוסן המערכת הפיננסית, מגזר האנרגיה והממשל האלקטרוני.

נאט"ו, מצידה, שילבה את המרחב הקיברנטי כתחום מבצעי נוסף של הגנה קולקטיבית . השתתפותה של ספרד בתרגילים כמו Locked Shields ו-Cyber ​​Coalition תורמת לשיפור יכולות ההגנה הקיברנטית, התאמת החקיקה הלאומית וחיזוק שיתוף הפעולה עם בעלות ברית במקרה של מתקפות סייבר בקנה מידה גדול.

לבסוף, האו"ם, באמצעות איגוד התקשורת הבינלאומי (ITU) וגופים אחרים, מקדם סטנדרטים גלובליים, המלצות טכניות ותוכניות הכשרה המסייעות למדינות לפתח מסגרות רגולטוריות קוהרנטיות, להגן על זכויות אדם במרחב הקיברנטי ולתאם טוב יותר כנגד איומי סייבר נפוצים.

כל המסגרת הבינלאומית הזו מפעילה לחץ כבד על ספרד ושאר מדינות האיחוד האירופי לשמור על מסגרות המשפטיות שלהן מעודכנות ומותאמות לסטנדרטים עולמיים , הן במניעה והן בתגובה לאירועים.

בסך הכל, רגולציה בתחום אבטחת הסייבר הפכה למעין מגן רגולטורי שמתפתח באותו קצב קדחתני כמו האיומים: הנחיות אירופאיות כמו NIS2, תקנות כמו GDPR, DORA או eIDAS, חוקים לאומיים, תוכניות אבטחת ציבור, תקני ISO ומסגרות NIST משתלבות יחד כמו חלקי פאזל שמאלצים ארגונים להתייחס ברצינות רבה לניהול סיכונים דיגיטליים, להפוך את תוכניות האבטחה שלהם למקצועיות ולהניח שחוסן סייבר אינו עוד תנאי נוסף, אלא תנאי חיוני להמשך התחרות ולפעול עם ערבויות בכלכלה של ימינו.